רבות נאמר ונכתב על הדרכים והפעולות שנדרשות להכרעת החמאס. אלוף (מיל') גיורא איילנד כתב לפני שבועיים כי "הקהילה הבינלאומית מזהירה אותנו מפני אסון הומניטרי בעזה ומפני מגיפות קשות. אסור לנו להירתע מכך, עם כל הקושי הכרוך בדבר. הרי מגיפות קשות בדרום הרצועה יקרבו את הניצחון ויקטינו נפגעים בקרב חיילי צה"ל". טענתו של האלוף איילנד מוטעית מבחינה אסטרטגית, רפואית ומוסרית.
אזרחי ישראל מאוחדים בתפישת החמאס כאויב, וזאת בעקבות המתקפה האכזרית וחסרת התקדים של חמאס ב-7 באוקטובר שכללה רצח, אונס וחטיפה של אזרחים חפים מפשע. התמיכה הגורפת של בנות הברית של ישראל ברחבי העולם נובעת, לפחות בחלקה, מהסלידה העמוקה מפעולות החמאס. אם ישראל תאמץ את הרעיון של יצירת משבר הומניטרי מכוון כנשק במלחמתה, נפעל כגרועים שבאויבינו, האחדות בקרבנו תיפגע וידידותינו בעולם יתנערו מאיתנו.
טענתו של איילנד מזיקה לישראל ומציבה אותו בקרב מיעוט הרסני בציבור הישראלי. יתרה מכך, היא מסכנת יהודים בעולם, שכן היא מחזקת דימויים אנטישמיים של יהודים כמרעילי בארות
אויבי ישראל בעולם מאשימים אותנו, בטעות, בכוונות לרצח עם. אם מגיפות קשות יפרצו בדרום רצועת עזה, העולם בוודאי יאשים את ישראל, ולא את חמאס. אנו סמוכים ובטוחים שזו אינה כוונתם של צה"ל, הממשלה או הציבור הישראלי. טענתו של איילנד מזיקה לישראל ומציבה אותו בקרב מיעוט הרסני בציבור הישראלי. יתר על כן, היא מסכנת יהודים ברחבי העולם, שכן היא מחזקת דימויים אנטישמיים של יהודים כמרעילי בארות.
כאנשי בריאות העוסקים בבריאות הציבור בישראל ומחויבים לשמור על הבריאות של כלל האוכלוסיות האזרחיות, בימי לחימה כמו גם בעת שגרה, אנו סבורים כי הפיכת סוגיות בריאותיות לנשק, כפי שמציע איילנד, היא שגויה. במסגרת הלחימה הותקפו מתקני רפואה, נהרגו אנשי בריאות משני הצדדים, הופרעה פעילותם של שירותי בריאות וגרוע מכך, החמאס השתמש במטופלים כמגן אנושי ובבתי החולים בעזה ככיסוי לפעולות טרור.
יש לדחות על הסף את ההצעה שלפיה מגיפות יכולות לשמש טקטיקה צבאית לגיטימית, גם אם ההוגה שלה הוא אלוף מוערך במילואים, בעל ניסיון רב בשדה הקרב ובתכנון מדיני. יתר על כן, איילנד שוגה בעובדות. מגיפות, כידוע, אינן מכירות בגבולות ומסכנות את הבריאות ברמה הלאומית והגלובלית. מגיפות כבר חיסלו אוכלוסיות אזרחיות בעת מלחמה, פגעו אנושות בצבאות ומנעו מהם לתקוף ואולי אף לנצח.
כך, חיילי נפוליאון ברוסיה נבלמו כשחלו בטיפוס, דיזנטריה ודיפתריה; חייליו של ג'ורג' וושינגטון נכשלו בכיבוש קוויבק (קנדה) משום שחלו באבעבועות שחורות; מאות אלפי חיילים שלקחו חלק במלחמת האזרחים האמריקאית מתו ממגיפות; וחיילים ששבו למדינותיהם לאחר מלחמת העולם הראשונה היו אחראים להתפשטות השפעת הספרדית שקטלה מיליונים.
איילנד אינו מכיר בכך שמגיפות שהופצו על ידי צבאות יכולות להתפשט ללא הפרעה ולהביא להתפרצויות ממושכות בקרב האוכלוסיה אזרחית, ובכך לפגוע ולדחות את השיקום והבנייה שאחרי שוך הקרבות
בשנת 1799, לאחר שנסיונו לכבוש את עכו נכשל, כתב נפוליאון כך (בתרגום חופשי מכאן): "המרגלים שלנו, העריקים והאסירים, כולם מדווחים שהמגיפה (דבר) הרסה את העיר. אם החיילים היו נכנסים לעיר... הם היו מביאים בחזרה למחנה את הרוע הנוראי הזה, שעלינו לפחד ממנו יותר מאשר מכל הצבאות בעולם".
בנוסף, איילנד אינו מכיר בכך שמגיפות שהופצו על ידי צבאות יכולות להתפשט ללא הפרעה ולהביא להתפרצויות ממושכות בקרב האוכלוסיה אזרחית, ובכך לפגוע ולדחות את השיקום והבנייה שאחרי שוך הקרבות. אין ספק שלא זו כוונתנו לגבי "היום שאחרי" בעזה.
לפיכך, הטענה של איילנד והכוונות שמאחוריה הן שגויות מכל וכל ואינן מתקבלות על הדעת. כאנשי מקצוע המסורים למניעת מחלות ושמירה על הבריאות בכל מקום ובקרב כל בני אנוש, אנו מתנגדים בתוקף לטענתו ודורשים שיחזור בו. בסופו של דבר, אנו שני עמים החולקים באזור שלנו ובאורגניזמים מחוללי המחלות שבו, וכך יהיה גם בעתיד. על שני העמים לשאוף לעתיד בטוח ובריא למען ילדינו והדורות הבאים. עמדה מקצועית ומוסרית זו משקפת את אמונתנו ובה טמון חוזקנו.
הכותבים: ד"ר דורית אדלר, פרופ' אורנה בראון-אפל, פרופ' אליוט בארי, גדעון ברומברג, פרופ' רונית קלדרון מרגלית, פרופ' א' מארק קלרפילד, פרופ' נדב דוידוביץ', פרופ' אלדד דן, פרופ' אורלי מנור, פרופ' יהודה ניומרק, פרופ' דורית ניצן, ארי פלטיאל, פרופ' אורה פלטיאל